离婚协议对夫妻财产分割法院是否可以追加财产执行

　　离婚协议对夫妻财产分割法院是否可以追加财产执行

　　在离婚协议或法院离婚判决中，夫妻共同财产的分割按照法律规定与双方协商达成的协议执行。但是，如果其中一方是债务人（被执行人），则可能面临债权人增加原配偶为被执行人的情况。那么，人民法院能否直接增加原配偶为被执行人执行其财产呢？这需要分别考虑离婚协议和法院离婚判决的不同情况。

　　1、离婚协议的情况

　　在离婚协议中，夫妻双方可以协商共同财产的分割方式和比例。其中一方为债务人（被执行人）的，债务人的债权人可以向人民法院申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条的规定，债权人有权向人民法院申请执行被执行人的财产。被执行人没有足够的财产可以执行的，债权人可以向人民法院申请拍卖、出售被执行人的财产，以偿还债务。

　　然而，离婚协议中的共同财产是由夫妻协商分割的。原配偶作为非债务人，无权被债权人追加为被执行人。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，夫妻在婚姻关系存续期间取得的财产是夫妻共同所有的财产，不分男女。因此，夫妻离婚后，共同财产的分割是双方协商的结果。一旦离婚协议达成并生效，夫妻共同财产的分割就完成了。因此，债权人不能以增加原配偶为由，要求人民法院强制执行原配偶。

　　二、法院离婚判决的情况

　　在法院的离婚判决中，夫妻共同财产的分割由法院根据财产状况、贡献程度、年龄等因素进行判决。其中一方为债务人（被执行人）的，债务人的债权人可以向人民法院申请强制执行。但是，原配偶是否可以增加为被执行人需要考虑以下几个方面。

　　在法院离婚判决中，夫妻共同财产的分割由法院判决。一旦生效，夫妻共同财产的分割就完成了。债权人要将原配偶添加为被执行人的，需要证明原配偶在夫妻共同财产中拥有的财产已经转移、虚假处分或者隐匿，导致原被执行人财产无法执行，而原配偶保留了财产。只有在这种情况下，债权人才能要求人民法院将原配偶添加为被执行人。

　　增加原配偶是否符合法律规定。债权人想增加原配偶为被执行人的，必须符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十二条的规定，在执行程序中，除非本法另有规定，被执行人不能履行支付义务，或者财产转移、隐匿、虚假处分，导致执行不能执行的，可以增加其他人为被执行人。因此，债权人要想增加原配偶为被执行人，必须证明原配偶的财产已经转移、虚假处分或者隐匿，导致原被执行人的财产无法执行，而原配偶保留了财产。

　　是否影响原配偶的合法权益，增加原配偶为被执行人的，必须考虑是否会影响原配偶的合法权益。如果原配偶的财产确实被转移、虚假处罚或隐匿，导致债权人无法实现债权，那么增加原配偶为被执行人是符合法律规定的。但是，如果原配偶的财产没有转移、虚假处罚或隐匿，增加原配偶为被执行人将损害其合法权益，因此人民法院在执行过程中需要仔细权衡各方的利益。

　　三、相关案例

　　在实践中，人民法院需要审慎权衡各方利益，根据具体情况判断和处理是否增加原配偶为被执行人。

　　案情回顾：

　　A、B离婚后，人民法院对夫妻共同财产作出判决。在执行过程中，A不履行判决确定的义务，导致A被追加为被执行人。债权人发现，A和原配偶C在离婚前有共同财产，但财产不包括在夫妻共同财产中，A和C没有告知债权人财产。因此，债权人要求增加C为被执行人执行财产。

　　法院判决：

　　经审理发现，甲、丙离婚前有共同财产，但财产未列入夫妻共同财产，甲、丙未告知债权人财产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十二条的规定，执行程序中，被执行人不能履行支付义务，或者财产转移、隐匿、虚假处分，导致执行不能执行的，可以增加他人为被执行人。在本案中，原配偶丙转移财产，虚假处分，导致债权人无法实现债权，因此可以增加丙为被执行人执行财产。

　　综上所述，人民法院不能直接增加原配偶作为被执行人执行其财产，必须根据具体情况分别考虑。离婚协议的，原配偶通过协商分割共同财产。没有证据表明原配偶有转移、虚假处分或者隐匿财产的，人民法院不得增加原配偶作为被执行人执行财产。法院离婚判决的，债权人想增加原配偶为被执行人，需要证明原配偶财产已转移、虚假处分或者隐匿，导致原被执行人财产不能执行，原配偶保留财产，只有在这种情况下，人民法院才能增加原配偶为被执行人。